ClickCease
+ 1-915-850-0900 spinedoctors@gmail.com
انتخاب صفحه

سری موارد بالینی

سری موارد بالینی کلینیک برگشت. مجموعه موارد بالینی اساسی ترین نوع طراحی مطالعه است که در آن محققان تجربه گروهی از افراد را توصیف می کنند. مجموعه موارد، افرادی را توصیف می کند که به یک بیماری یا شرایط خاص جدید مبتلا می شوند. این نوع مطالعه می‌تواند خواندن قانع‌کننده‌ای را ارائه دهد، زیرا شرح مفصلی از تجربه بالینی افراد مورد مطالعه را ارائه می‌دهد. دکتر الکس خیمنز مجموعه موردی مطالعات خود را انجام می دهد.

مطالعه موردی روش تحقیقی است که معمولاً در علوم اجتماعی مورد استفاده قرار می گیرد. این یک استراتژی تحقیقاتی است که یک پدیده را در یک زمینه واقعی بررسی می کند. آنها بر اساس یک بررسی عمیق از یک فرد، گروه یا رویداد واحد برای کشف چگونگی مشکلات/علل اساسی هستند. این شامل شواهد کمی است و بر منابع متعدد شواهد تکیه دارد.

مطالعات موردی یک رکورد ارزشمند از اقدامات بالینی یک حرفه است. آنها راهنمایی خاصی برای مدیریت بیماران متوالی ارائه نمی دهند، اما آنها سابقه ای از تعاملات بالینی هستند که به طرح سوالات برای مطالعات بالینی دقیق تر کمک می کند. آنها مطالب آموزشی ارزشمندی را ارائه می دهند که هم اطلاعات کلاسیک و هم غیرعادی را نشان می دهد که می تواند با تمرین کننده مقابله کند. با این حال، اکثر تعاملات بالینی در این زمینه رخ می دهد و بنابراین ثبت و انتقال اطلاعات به عهده پزشک است. رهنمودها برای کمک به نویسنده، پزشک یا دانش‌آموز مبتدی در جهت کارآمد مطالعه تا انتشار است.

مجموعه مورد یک طرح مطالعه توصیفی است و فقط مجموعه‌ای از موارد مربوط به هر بیماری یا ناهماهنگی بیماری است که ممکن است در عمل بالینی مشاهده شود. این موارد برای ارائه در بهترین حالت یک فرضیه توصیف شده اند. با این حال، هیچ گروه مقایسه ای وجود ندارد، بنابراین نمی توان نتیجه گیری زیادی در مورد بیماری یا روند بیماری وجود داشت. بنابراین، از نظر ایجاد شواهد در مورد جنبه های مختلف یک فرآیند بیماری، این بیشتر یک نقطه شروع است. برای پاسخ به هر گونه سؤالی که ممکن است داشته باشید، لطفاً با دکتر جیمنز با شماره 915-850-0900 تماس بگیرید.


انقباض عروق کرونر در طی بررسی کایروپراکتیک یافت شد

انقباض عروق کرونر در طی بررسی کایروپراکتیک یافت شد

با تأیید اطلاعات بعدی در زیر ،تقریبا بیش از 2 میلیون نفر در حوادث خودروی سالانه زخمی می شوند و در میان این حوادث، اکثریت مردم در معرض آسیب های شلاق و یا گردن توسط یک متخصص مراقبت های بهداشتی قرار می گیرند. هنگامی که ساختار پیچیده گردن در معرض تروما قرار می گیرد، آسیب بافتی و سایر عوارض پزشکی ممکن است رخ دهد. انسداد شريان مهره اي يا VAD به وسيله يک انقباض فلاپي بر روي پوشش داخلي شريان مهره اي که مسئول تهيه خون به مغز است مشخص مي شود. بعد از اشک، خون می تواند به دیواره شریانی وارد شود و یک لخته خون تشکیل می شود، ضخیم شدن دیواره شریان و اغلب مانع جریان خون می شود.

 

از طریق سالها تجربه در زمینه مراقبت از عمل جراحی ، VAD ممکن است اغلب پس از ضربه به گردن ، مانند آن که در یک حادثه اتومبیل رخ می دهد ، یا آسیب شلاق زدن. علائم تشریح شریان مهره ای شامل درد سر و گردن و همچنین علائم سکته مغزی متناوب یا دائمی مانند اشکال در گفتار ، اختلال در هماهنگی و از دست دادن بینایی است. VAD یا کالبد شکافی شریان مهره ای ، به طور کلی با CT یا MRI اسکن شده با کنتراست تشخیص داده می شود.

 

چکیده

 

یک خانم 30 ساله با شروع ناگهانی از دست دادن گذرا بینایی چپ چپ به بخش اورژانس مراجعه کرد. با توجه به سابقه سردردهای میگرنی ، وی با تشخیص میگرن چشمی آزاد شد. دو روز بعد ، او به دنبال مراقبت های کایروپراکتیک برای علائم اصلی درد شدید گردن بود. متخصص عمل جراحی احتمال تشریح عروق مهره ای (VAD) را شک کرد. هیچ دستکاری انجام نشده است. در عوض ، آنژیوگرافی MR (MRA) گردن به دست آمد ، که یک VAD حاد چپ را با تشکیل ترومبوز اولیه نشان داد. بیمار تحت درمان با آسپرین قرار گرفت. تکرار MRA گردن 3 ماه بعد برطرف شدن ترومبوز بدون پیشرفت به سکته مغزی را نشان داد. این مورد اهمیت ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی را برای بیماران مبتلا به گردن درد و سردرد نشان می دهد که باید نسبت به ارائه علامت VAD در حال انجام توجه داشته باشند.

 

زمینه

 

کالبد شکافی شریان مهره ای (VAD) منجر به سکته مغزی یک اختلال غیر معمول اما بالقوه جدی است. بروز سکته مغزی مربوط به سیستم مهره ای از 0.75 تا 1.12 / 100؟ 000 نفر در سال متفاوت است. روند پاتولوژیک در VAD به طور معمول شامل کالبد شکافی دیواره شریان است که مدتی بعد توسط تشکیل ترومبوس دنبال می شود ، که ممکن است باعث انسداد شریانی شود یا منجر به آمبولیزاسیون شود ، که باعث انسداد یک یا چند شاخه دیستال از شریان مهره ای ، از جمله بازال می شود. شریان ، که می تواند فاجعه بار باشد. VAD معمولاً در بیمارانی اتفاق می افتد که ضعف ذاتی گذرا در دیواره شریانی دارند. حداقل در 80٪ موارد ، علائم اولیه شامل گردن درد با یا بدون سردرد است.

 

بسیاری از بیماران مبتلا به VAD ممکن است در مراحل اولیه به متخصصان پوست کمک کنند تا از درد گردن و سردرد رنج ببرند، بدون اینکه متوجه شوند که VAD را تجربه می کنند. در بسیاری از این موارد، بیمار بعد از سکته مغزی ایجاد می شود. تا همین اواخر تصور می شد که انهدام (و سکته بعدی) ناشی از درمان دستکاری گردنی (CMT) بود. با این حال، در حالیکه مطالعات اولیه ارتباط بین بازدیدکننده به هیپر جراح و سکته مغزی مرتبط با VAD را نشان می دهد، داده های اخیر نشان می دهد که این رابطه علت نیست.

 

این گزارش موردی نشان دهنده سناریو است که بیمار مبتلا به یک VAD ناشناخته در تکامل با پزشک معالج برای درد گردن و سردرد مشورت می کند. پس از تاریخ کامل و معاینه، هیپرتروپیک مشکوک به VAD بوده و CMT را انجام نداده است. در عوض، بیمار برای ارزیابی بیشتر ارجاع داده شد، که در حال بررسی VAD بود. تصور می شد که تشخیص سریع و درمان ضد انعقادی پیشرفت به سکته مغزی شده است.

 

معرفی مورد

 

یک زن 30 ساله و در غیر این صورت سالم ، با یک متخصص کایروپراکتیک (DBF) مشورت کرد ، که از درد گردن سمت راست در ناحیه suboccipital گزارش می دهد. بیمار گزارش داد که 3 روز قبل ، به دلیل شروع ناگهانی از دست دادن بینایی سمت چپ ، به بخش اورژانس بیمارستان محلی (ED) مراجعه کرده بود. علائم بینایی در توانایی دیدن وی از طریق چشم چپ تداخل ایجاد می کند. این امر با "بی حسی" در پلک چپ همراه بود. حدود 2 هفته قبل از این ویزیت ED ، او یک قسمت از درد حاد گردن چپ با سردرد شدید سمت چپ را تجربه کرده بود. وی همچنین سابقه سردرد میگرنی بدون پرودروم را بیان کرد. وی با تشخیص آزمایشی میگرن چشمی از ED آزاد شد. او قبلاً هرگز مبتلا به میگرن چشمی نشده بود و همچنین هیچگونه اختلالات بینایی با میگرن قبلی خود تجربه نکرده بود.

 

اندکی پس از برطرف شدن علائم چشمی چپ ، ناگهان بدون تحریک دچار درد گردن راست شد و برای این کار به دنبال درمان کایروپراکتیک رفت. وی همچنین گزارش داد که یک اتفاق گذرا از اختلال بینایی سمت راست رخ داده است که در همان روز رخ داده است. این به عنوان کدر شدن ناگهانی توصیف شد که کوتاه مدت بود و در اوایل روز ارائه وی برای معاینه کایروپراکتیک خود به خود برطرف شد. هنگامی که وی برای معاینه کایروپراکتیک اولیه حاضر شد ، وی اختلال بینایی فعلی را انکار کرد. وی گفت که هیچ بی حسی ، پارستزی یا از دست دادن حرکت در اندام های فوقانی یا تحتانی را تجربه نمی کند. او آتاکسی یا مشکل در تعادل را انکار کرد. تاریخچه پزشکی برای زایمان 2 ماه قبل از ارائه اولیه قابل توجه بود. وی اظهار داشت که سردردهای میگرنی با چرخه قاعدگی ارتباط دارد. سابقه خانوادگی برای آنوریسم آئورت توراسیک خود به خود صعودی در خواهر بزرگتر او ، که حدود 30 سال سن داشت ، وقتی آنوریسم رخ داده بود ، قابل توجه بود.

 

تحقیقات

 

بر اساس سابقه شروع ناگهانی درد شدید گردن فوقانی و سردرد همراه با اختلال بینایی و بی حسی چشم ، DC نگران احتمال زودرس VAD بود. آنژیوگرافی MR فوری و گردن و سر ، همراه با MRI سر ، سفارش داده شد. هیچ معاینه یا دستکاری ستون فقرات گردنی به دلیل سوicion ظن در رابطه با درد گردن به جای یک اختلال مکانیکی گردن رحم ، به VAD مربوط بوده است.

 

MRA گردن نشان داد که شریان مهره سمت چپ کوچک و کالیبر نامنظم است و از سطح سفالاد C7 به C2 گسترش می یابد ، مطابق با تشریح است. یک لومن واقعی ثبت شده است که دارای یک کاف اطراف آن با بیش از حد T1 است ، مطابق با تشریح با ترومبوز زیر اندام در لومن کاذب است (شکل 1 و 2). MRI سر با کنتراست و بدون آن و MRA سر بدون کنتراست ، هر دو قابل توجه نبودند. به طور خاص ، هیچ مورد تشدید داخل شکمی تشریح یا شواهدی از انفارکتوس وجود ندارد. پرفیوژن MR مغز هیچگونه ناهنجاری پرفیوژن کانونی را نشان نداد.

 

شکل 1 Axial Proton Density Image - تصویر 1

شکل 1: تصویر تراکم پروتئینی محوری نشان دهنده شدت شدید حرکات اطراف شریان مهره گردنی سمت چپ (نشان دهنده لومن دروغین) است. نکته کاهش کالیبراسیون لومن واقعی (جریان هوای سیاه) با توجه به شریان مهره راست است.

 

شکل محوری تصویر 2 از زمان سه بعدی پرواز MRA - تصویر 2

شکل 2: تصویر محوری از MRA زمان پرواز سه بعدی نشان می دهد فلپ جداسازی Hypointense T1 جدا لومن واقعی (جانبی) از لومن دروغین (medial). MRA، MR آنژیوگرافی.

 

تشخیص های افتراقی

 

ED به دلیل سابقه سردردهای میگرنی ، بیمار را با تشخیص آزمایشی میگرن چشم آزاد کرد. با این حال ، بیمار اظهار داشت که سردرد سمت چپ غیرطبیعی است ، مانند چیزی که من قبلاً تجربه نکرده ام. mig میگرن قبلی او با چرخه قاعدگی همراه بود ، اما با هیچ تغییر بینایی همراه نبود. او قبلاً هرگز مبتلا به میگرن چشم نبوده است. MRA در ناحیه دهانه رحم نشان داد که بیمار در حقیقت تشریح حاد با تشکیل ترومبوس در شریان مهره چپ دارد.

 

رفتار

 

با توجه به پتانسیل سکته قریب الوقوع مرتبط با VAD حاد با تشکیل ترومبوز ، بیمار برای نظارت دقیق عصبی در سرویس سکته مغزی مغز و اعصاب پذیرفته شد. در طول بستری شدن ، بیمار هیچ عود نقص عصبی را تجربه نکرد و سردردهای او بهبود یافت. وی روز بعد با تشخیص VAD چپ و حمله ایسکمیک گذرا ترخیص شد. به او دستور داده شد كه از ورزش شدید و ضربه به گردن خودداری كند. روزانه آسپرین (325 میلی گرم) تجویز شد که برای 3 6 ماه پس از ترخیص ادامه یافت.

 

نتیجه و پیگیری

 

پس از ترخیص از خدمات سکته مغزی ، بیمار هیچگونه عود سردرد یا اختلالات بینایی نداشت و علائم درد پشت گردن وی برطرف شد. تصویربرداری تکراری 3 ماه پس از ارائه انجام شد ، که کالیبر بهبود یافته در شریان مهره چپ گردنی با وضوح ترومبوس در لومن کاذب را نشان می دهد (شکل 3). تصویربرداری از محفظه داخل جمجمه طبیعی بود ، بدون شواهدی از انفارکتوس فاصله یا عدم تقارن پرفیوژن.

 

شکل 3 حداکثر شدت پروژکتور MIP تصاویر - تصویر 3

شکل 3: تصاویر MIG حداکثر از MRA زمان پرواز سه بعدی (تصویر سمت چپ در زمان ارائه و تصویر سمت راست در پیگیری ماه 3 است). تصویربرداری اولیه نشان می دهد که کالیبر به طور قابل ملاحظه ای کوچکتر از شریان مهره چپ است

 

بحث

 

تصور می شود که روند پاتوفیزیولوژیک VAD با تخریب بافتها در مرز میانی-عروقی شریان مهره ای آغاز شود و منجر به ایجاد میکروهماتوماتا در دیواره شریان و در نهایت پارگی شریانی شود. این می تواند منجر به نشت خون به دیواره شریانی شود ، باعث انسداد لومن همراه با تشکیل ترومبوس و آمبولیزاسیون بعدی شود و در نتیجه سکته مغزی مربوط به یکی از شاخه های شریان مهره ای شود. این فرایند آسیب شناختی مشابه کالبد شکافی خود به خود شریان کاروتید ، کالبد شکافی خود به خود آئورت قفسه سینه و کالبد شکافی خود به خود شریان کرونر است. همه این شرایط در بزرگسالان جوانتر اتفاق می افتد و برخی حدس می زنند که ممکن است بخشی از یک روند پاتوفیزیولوژیک ارثی مشترک باشد. در این مورد قابل توجه این واقعیت است که خواهر بزرگتر بیمار در همان سن (30 سالگی) آنوریسم آئورت توراسیک خود به خودی (احتمالاً کالبد شکافی) را تجربه کرده است که این بیمار هنگام تجربه VAD خود داشته است.

 

در حالی که تشخیص اغلب ناگهانی است، سازگاری لامینی و عوارض VAD می تواند به تدریج منجر به نشانه های متغیر و ارائه، بسته به مرحله بیماری. تشخیص خود، که بعضی از زمان ها را قبل از شروع عصب عصبی ایجاد می کند، می تواند باعث تحریک گیرنده های غیر حساس به داخل شریان شود، و درد ایجاد می کند که بیشتر در ناحیه ستون فقرات گردن یا سر قرار دارد. تنها پس از فرآيند پاتوفيزيولوژيک به سمت انسداد شریانی کامل يا تشکيل ترومبوز با آمبوليزاسيون ديستال، تظاهرات کامل انفارکتوس رخ می دهد. با این حال، به عنوان نشان داده شده در این مورد، علائم عصبی می تواند در اوایل فرایند، به ویژه در مواردی که لومن واقعی نشان می دهد کاهش کالیبری ثانویه به فشرده سازی، توسعه می یابد.

 

چندین جنبه جالب در این پرونده وجود دارد. اول ، این اهمیت هوشیاری پزشکان ستون فقرات را در مورد احتمال اینکه ممکن است درد گردن "مکانیکی" به نظر برسد ممکن است چیزی شنیع تر ، مانند VAD باشد ، برجسته می کند. بروز ناگهانی درد شدید زیر جمعی ، همراه با سردرد یا بدون آن ، و علائم عصبی مرتبط با ساقه مغز ، باید پزشک را از احتمال VAD آگاه کند. همانطور که در اینجا گزارش شد ، بیماران با سابقه میگرن معمولاً سردرد را متفاوت از میگرن معمول خود توصیف می کنند. یک معاینه عصبی دقیق باید انجام شود ، به دنبال نقص های احتمالی عصبی ظریف ، اگرچه معاینه عصبی اغلب در مراحل اولیه VAD منفی خواهد بود.

 

دوم، یک نشانه سه گانه باعث نگرانی شد که بیمار ممکن است در حال پیشرفت SAD باشد. علائم سه گانه شامل: (1) شروع خود به خودی درد شدید بالای گردن رحم؛ (2) سردرد شدید که کاملا متفاوت از سردردهای معمول میگرن است؛ و علائم عصبی مرتبط با مغز استخوان (3) (به صورت اختلال بینایی گذرا). به طور مشخص، معاینه دقیق عصبی منفی بود. با این وجود، تاریخ نگرانی کافی برای انجام تحقیقات فوری است.

 

هنگامی که VAD مشکوک است، اما نشانه های فرانک سکته مغزی وجود ندارد، تصویربرداری فوری عروقی مشخص می شود. در حالی که ارزیابی بهینه تصویربرداری VAD بحث برانگیز باقی مانده است، MRA یا CTA، مطالعات تشخیصی برای انتخاب با توجه به تعریف آناتومیک عالی و توانایی ارزیابی عوارض (از جمله انفارکتو و تغییرات در مغز پرفیوژن) است. برخی از استفاده از سونوگرافی داپلر را حمایت می کنند؛ با این حال، این ابزار محدودی را در نظر گرفته شده است در حالیکه مسیر شریانی مهره در گردن و ارزیابی محدودی از سفالاد شریان مهره به مبدا وجود دارد. علاوه بر این، تصویربرداری فراصوت بعید است اجازه تصویربرداری از بخشش را بدهد و در نتیجه عدم انسداد شریانی قابل توجه باشد.

 

سوم ، این مورد با توجه به بحث در مورد دستکاری دهانه رحم به عنوان یک علت بالقوه VAD جالب توجه است. در حالی که گزارشات موردی بیمارانی را نشان داده است که پس از دستکاری دهانه رحم دچار سکته مغزی مرتبط با VAD شده اند و مطالعات کنترل موردی ارتباط آماری بین مراجعه به متخصصان عمل جراحی و سکته مغزی مربوط به VAD را یافته است ، تحقیقات بیشتر نشان داده است که این ارتباط علتی نیست. کسیدی و همکاران دریافتند که بیماری که سکته مرتبط با VAD را تجربه می کند به همان اندازه که قبل از سکته مغزی به متخصص جراحی بینی مراجعه کرده است ، به یک پزشک مراقبت های اولیه مراجعه کرده است. نویسندگان پیشنهاد کردند که به احتمال زیاد توضیحات آماری بین مراجعه به متخصصان جراحی و VAD متعاقب آن این است که بیماری که علائم اولیه VAD (گردن درد با یا بدون سردرد) را تجربه می کند ، برای این علائم به دنبال مراقبت پزشکی است پزشک مراقبت ، یا نوع دیگری از تمرین کننده) ، پس از آن ، سکته مغزی را تجربه می کند ، فارغ از هر اقدامی که پزشک انجام دهد.

 

توجه به این نکته مهم است که ، در حالی که مواردی از کالبد شکافی شریان کاروتید پس از دستکاری گردن رحم گزارش شده است ، مطالعات کنترل پرونده این ارتباط را پیدا نکرده است. علائم اولیه کالبد شکافی کاروتید (علائم عصبی ، همراه با درد گردن و سر کمتر از VAD) ، کالبد شکافی آئورت (شروع ناگهانی درد شدید ، سوزن) و کالبد شکافی شریان کرونر (درد حاد شدید قفسه سینه ، فیبریلاسیون بطنی) به احتمال زیاد باعث شود فرد بلافاصله به دنبال مراقبت از ED باشد ، نه اینکه به دنبال مراقبت از عمل پزشکی باشد. با این حال ، VAD علائم اولیه به ظاهر خوش خیم دارد - درد گردن و سردرد - که علائمی است که معمولاً باعث می شود بیماران به دنبال مراقبت های کایروپراکتیک باشند. این ممکن است توضیح دهد که چرا فقط VAD با مراجعه به متخصصان عمل جراحی مرتبط است ، در حالی که این انواع دیگر تشریح نیستند. بیماران مبتلا به این شرایط دیگر ، که علائم هشداردهنده تری دارند ، به سادگی به متخصصان عمل جراحی مراجعه نمی کنند.

 

این مورد نمونه خوبی از بیمار مبتلا به VAD در حال انجام است که به یک متخصص عمل جراحی با هدف تسکین درد گردن ارائه می شود. خوشبختانه متخصص کایروپراکتیک به اندازه کافی هوشیار بود و می توانست تشخیص دهد که علائم بیمار بیانگر اختلال ستون فقرات گردنی گردن رحم نیست و تحقیقات تشخیصی مناسبی انجام شد. با این حال ، اگر دستکاری انجام شده باشد ، ممکن است VAD که از تاریخ طبیعی در حال پیشرفت بود ، پس از شناسایی در تصویربرداری MRA ، عامل این دستکاری باشد. خوشبختانه ، در این مورد ، متخصص كایروپراكتور توانست به تشخیص و درمان به موقع كمك كند و متعاقباً سكته مغزی جلوگیری شد.

 

یادگیری امتیازات

 

  • یک مورد ارائه شده است که در آن یک بیمار، یک درمانگر را دید، در حالیکه به دنبال درمان درد گردن بود، و تاریخ باعث نگرانی در مورد احتمال انسداد شریان مهره ای (VAD) شد.
  • به جای ارائه درمان دستکاری، هیپرتروپراکتیک بیمار را برای تصویربرداری پیشرفته فرستاد، که تشخیص VAD را تأیید کرد.
  • این مورد اهمیت توجه به عوامل تاریخی ظریف در بیماران مبتلا به VAD را نشان می دهد.
  • این همچنین به عنوان نمونه ای از یک بیمار مبتلا به VAD در حال انجام است که به دنبال خدمات درمانگر برای علائم اولیه اختلال است.
  • در این حالت تشخیص زودهنگام تشخیص داده شد و بیمار بدون هیچ سکته مغزی بعد از عمل بهبود کامل پیدا کرد.

 

تشکر و قدردانی

 

نویسندگان می خواهند کمک های Pierre Cote، DC، PhD را برای کمک به بررسی این دست نوشته، تأیید کنند.

 

پانویسها و منابع

 

کانون: همه نویسندگان اذعان می کنند که به ارائه این نسخه ی خطی کمک کرده اند: مفهوم و طراحی، تهیه نسخه ی خطی، بازنگری های مهم نسخه ی خطی، بررسی ادبیات و مراجع، و اثبات خواندن مقاله ی نهایی.

 

منافع رقابت: هیچ اعلام نشده است.

 

رضایت بیمار: به دست آمده.

 

پروانه و بررسی همکار: سفارش نشده خارجی مورد بررسی قرار گرفت

 

اطلاعاتی که از مرکز ملی اطلاعات بیوتکنولوژی (NCBI) ارجاع شده است. محدوده اطلاعات ما محدود به کیهان شناسی و همچنین آسیب های ناشی از ستون فقرات و شرایط است. برای بحث در مورد موضوع، لطفا از دکتر جیمنز بپرسید یا با ما تماس بگیرید 915-850-0900 .

 

ذکر شده توسط دکتر الکس جیمنز

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

موارد اضافی: سلامتی

 

سلامت عمومی و سلامتی در حفظ تعادل روحی و فیزیکی مناسب در بدن ضروری است. از خوردن یک تغذیه متعادل و همچنین تمرین و مشارکت در فعالیت های بدنی، به طور مرتب به خوابیدن مقدار سالم زمان، به دنبال بهترین راهنمایی های سلامتی و سلامتی می تواند در نهایت کمک به حفظ سلامتی کلی شما باشد. خوردن مقدار زیادی میوه و سبزیجات می تواند راهی طولانی برای کمک به مردم سالم باشد.

 

عکس بلاگ از خبرنگار کارتونی bigboy

 

موضوع مهم: EXTRA EXTRA: درمان درد سیاتیک

 

 

جای خالی
منابع
1. Debette S ، Leys D. تشخیص سرطان دهانه رحم: عوامل مستعد کننده، تشخیص و نتیجه. لانست Neurol2009 ؛8: 668 78. doi:10.1016/S1474-4422(09)70084-5[گروه]
2. Boyle E ، Cote P ، Grier AR و دیگرانبررسی سکته قلبی ورتبرواسالیال در دو استان کانادایی. ستون فقرات2008 ؛33(پشتیبانی 4): S170 5. doi:10.1097/BRS.0b013e31816454e0[گروه]
3. Lee VH ، Brown RD Jr ، Mandrekar JN و دیگرانبروز و نتیجه انسداد شریان رحم: یک مطالعه مبتنی بر جمعیت است. عصب شناسی2006 ؛67: 1809 12. doi: 10.1212 / 01.wnl.0000244486.30455.71[گروه]
4. Schievink WI. انسداد خودبخودی شریان کولیت و مهره. N دوسر J پزشکی2001 ؛344: 898 906. doi: 10.1056 / NEJM200103223441206[گروه]
5. Volker W ، Dittrich R ، Grewe S و همکارانلایه های دیوار شریانی بیرونی عمدتا تحت تأثیر انشعابات شریان انسانی قرار می گیرند. عصب شناسی2011 ؛76: 1463 71. doi:10.1212/WNL.0b013e318217e71c[گروه]
6. Gottesman RF ، Sharma P ، Robinson KA و دیگرانویژگی های بالینی جداسازی عروق کرونر مهره: بررسی سیستماتیک. متخصص مغز و اعصاب2012 ؛18: 245 54. doi:10.1097/NRL.0b013e31826754e1[PMC رایگان مقاله][گروه]
7. Cassidy JD ، Boyle E ، Cote P و همکارانخطر ابتلا به استروبازاریل و مراقبت از کایروپراکتیک: نتایج یک مطالعه مورد - شاهد مبتنی بر جمعیت و یک مطالعه متقاطع مورد. ستون فقرات2008 ؛33(4uSuppl): S176 83. doi: 10.1097 / BRS.0b013e3181644600[گروه]
8. Rothwell DM ، Bondy SJ ، Williams JI. دستکاری کایروپراکتیک و سکته مغزی: مطالعه مورد-شاهدی مبتنی بر جمعیت است. ضربه2001 ؛32: 1054 60. doi: 10.1161 / 01.STR.32.5.1054[گروه]
9. Smith WS ، Johnston SC ، Skalabrin EJ و دیگراندرمان دستکاری ستون فقرات یک عامل خطر مستقل برای تشخیص سرطان مهره است. عصب شناسی2003 ؛60: 1424 8. doi: 10.1212 / 01.WNL.0000063305.61050.E6[گروه]
10. Volker W ، Besselmann M ، Dittrich R و همکارانArteriopathy عمومی در بیماران مبتلا به انسداد شریان رحم. عصب شناسی2005 ؛64: 1508 13. doi: 10.1212 / 01.WNL.0000159739.24607.98[گروه]
11. Evangelista A ، Mukherjee D ، Mehta RH و دیگرانهماتوم داخلی حاد آئورت: رمز و راز در تکامل. گردش2005 ؛111: 1063 70. doi: 10.1161 / 01.CIR.0000156444.26393.80[گروه]
12. صدای جیر جیر MS ، Hayes SN ، Pitta SR و دیگرانویژگی های بالینی، مدیریت و پیش آگهی انسداد عروق کرونر خودبخودی. گردش2012 ؛126: 579 88. doi: 10.1161 / CIRCULATIONAHA.112.105718[گروه]
13. Choi S ، Boyle E ، Cote P و همکارانیک سری موارد مبتنی بر جمعیت در بیماران انتاریو که سکته مغزی ورتبرواسالریال را پس از دیدن یک فیزیوتراپی ایجاد می کنند. J Maniulative Physiol Ther2011 ؛34: 15 22. doi: 10.1016 / j.jmpt.2010.11.001[گروه]
14. Naggara O ، Louillet F ، Touze E و دیگرانارزش افزوده تصویربرداری MR با وضوح بالا در تشخیص انسداد شریان مهره. AJNR Am J Neororadiol2010 ؛31: 1707 12. doi: 10.3174 / ajnr.A2165[گروه]
15. Haynes MJ ، Vincent K ، Fischhoff C و همکارانارزیابی خطر سکته مغزی از دستکاری گردن: یک بررسی سیستماتیک. Int J Clin Pract2012 ؛66: 940 7. doi: 10.1111 / j.1742-1241.2012.03004.x[PMC رایگان مقاله][گروه]
16. Nebelsieck J ، Sengelhoff C ، Nassenstein I et alحساسیت سونوگرافی عصبی عصبی برای تشخیص انسداد شریان انسانی. J Clin Neurosci2009 ؛16: 79 82. doi: 10.1016 / j.jocn.2008.04.005[گروه]
17. Bendick PJ ، Jackson VP.بررسی شریان های مهره ای با سونوگرافی دوطرفه. J Vasc Surg1986.3: 523 30. doi:10.1016/0741-5214(86)90120-5[گروه]
18. مورفی DR. درک در حال حاضر از رابطه دستکاری گردن و سکته مغزی: چه چیزی برای حرفه ای Chiropractic چیست؟پوکی استخوان Chiropr2010 ؛18: 22 doi:10.1186/1746-1340-18-22[PMC رایگان مقاله][گروه]
19. Engelter ST ، Grond-Ginsbach C ، Metso TM و دیگرانجداسازی شريان سرويکال: تروما و ديگر حوادث ماژور مکانیکی بالقوه. عصب شناسی2013 ؛80: 1950 7. doi:10.1212/WNL.0b013e318293e2eb[گروه]
20. Peter M ، Bohl J ، Th mke F و همکارانانشعابات شريان کاروتيد داخلي بعد از دستيابي دست و پنجه نرم به گردن. عصب شناسی1995 ؛45: 2284 6. doi: 10.1212 / WNL.45.12.2284[گروه]
21. Nadgir RN ، Loevner LA ، Ahmed T و دیگرانهمزمان دو طرفه داخلی کاروتید و انسداد شريان مهره اي بعد از دستکاری چاي روان درمانی: گزارش مورد و بررسی ادبيات. Neuroradiology2003.45: 311 14. doi: 10.1007 / s00234-003-0944-X[گروه]
22. دیتریش R ، Rohsbach D ، Heidbreder A و دیگرانضایعات خفیف مفاصل ممکن است عوامل خطر برای جداسازی شریان رحم باشد. Cerebrovasc DIS2007 ؛23: 275 81. doi: 10.1159 / 000098327[گروه]
23. Chung CL ، Cote P ، Stern P و همکارانارتباط بین دستکاری ستون فقرات گردن و انسداد شریان کاروتید: بررسی منظم ادبیات. J Maniulative Physiol Ther2014؛ doi: 10.1016 / j.jmpt.2013.09.005 doi: 10.1016 / j.jmpt.2013.09.005[گروه]
24. Thomas LC ، Rivett DA ، Attia JR و دیگرانعوامل خطر و ویژگی های بالینی جداسازی شریان های قاعدگی. مرد تر2011 ؛16: 351 6. doi: 10.1016 / j.math.2010.12.008[گروه]
25. Klineberg E ، Mazanec D ، Orr D و دیگرانMasquerade: علل پزشکی درد پشت. کلوین کلین J Med2007.74: 905 13. doi: 10.3949 / ccjm.74.12.905[گروه]
بستن آکاردئون
گزارش موارد و مجموعه پرونده ها چیست؟

گزارش موارد و مجموعه پرونده ها چیست؟

تشخیص انواع بیماری ها به طور موثر با استفاده از داده های بالینی و تجربی تعیین شده است. مطالعات تحقیقاتی اطلاعات ارزشمندی را درباره پاتوژنز بسیاری از شرایط ارائه می دهند و اغلب منبع اصلی اطلاعات مربوط به بیماری ها یا شرایط جدید هستند. گزارش موارد و سری موارد به صورت مطالعاتی در سطح اول است و ابتدا بینش اولیه درباره یک مسئله بهداشتی خاص را از طریق تجربه شخصی یک یا چند فرد مبتلا به بیماری یا بیماری ارائه می دهد. مقاله زیر اهداف گزارش موارد و سری موارد و نحوه ارائه اطلاعات بالینی و تجربی را شرح می دهد.

 

اهداف یادگیری

 

1 گزارش موارد و سری موارد نشان دهنده تجربه یک یا چند نفر با بیماری است.
2 گزارش موارد و سری موارد اغلب اولین اطلاعات هشدار دهنده به یک بیماری یا وضعیت جدید است.
3 گزارش موارد و سری موارد دارای محدودیت های خاصی هستند:

  • a فقدان یک مخرج برای محاسبه میزان بیماری
  • ب عدم گروه مقایسه
  • ج انتخاب جمعیت مطالعاتی
  • د تنوع نمونه گیری

 

گزارش موارد و سری مورد

 

گزارش موارد و سری موارد نشان دهنده اصلی ترین نوع طراحی مطالعه است که محققان آن را تجربه یک فرد (گزارش مورد) یا یک گروه از افراد (مجموعه موارد) توصیف می کنند. به طور معمول، گزارش موارد و سری موارد، افرادی را توصیف می کنند که بیماری خاصی را ایجاد می کنند. گزارش موارد و سری موارد می تواند خواندن قانع کننده ای ارائه دهد زیرا آنها یک گزارش دقیق از تجربه بالینی افراد مورد مطالعه را ارائه می دهند. در مقابل، مطالعاتی که تعداد زیادی از افراد را ارزیابی می کند، به طور معمول داده ها را با استفاده از سنجش های آماری، مانند ابعاد و ابعاد، خلاصه می کند.

 

مثال 3.1 یک سری موارد توصیف زنان 15 که سرطان سینه را تشکیل می دهند؛ 9 از این زنان گزارش حداقل یک بار در هفته مصرف مواد غذایی بسته بندی شده با بسپنول A شیمیایی استروژنیک (BPA). آزمایش ادرار حضور BPA را در میان تمام 9 زن مورد بررسی تأیید می کند.

 

وسوسه انگیز است که از این داده ها اطمینان حاصل شود که BPA ممکن است به علت مرتبط با سرطان پستان باشد. با این حال، گزارش موارد / سری موارد دارای محدودیت های مهمی است که مانع استنتاج یک رابطه علی می شود.

اول، گزارش موارد / سری موارد، اطلاعاتی را که برای محاسبه میزان بیماری ضروری است، به دست نمی دهند. مخرج به جمعیتی اطلاق می شود که افراد مبتلا به آن مبتلا می شوند. برای مثال، برای محاسبه نسبت بروز یا میزان بروز سرطان پستان در زنان مبتلا به BPA، تعداد کل زنان که در معرض BPA قرار دارند یا تعداد کل افراد سالمی که در معرض خطر هستند، مورد نیاز است.

 

جدول 1 - نسبت وقوع و میزان بروز

 

نرخ های بیماری برای مقایسه با بیماری های گزارش شده بیماری تاریخی یا با نرخ های یک گروه مقایسه شده مورد نیاز است. متاسفانه، به دست آوردن اطلاعات شناسه ضروری ممکن نیست آسان باشد. در این مثال، برای تعیین تعداد کل زنان مبتلا به BPA که از موارد سرطان پستان ایجاد می شود، منابع داده های اضافی مورد نیاز است. داده های سری مورد تنها می تواند برای محاسبه میزان سرطان پستان استفاده نمی شود، زیرا آنها شامل تعداد کل زنان در معرض BPA نیستند.

 

یک مشکل دوم با گزارش گزارش موارد / سری موارد گزارش، فقدان یک گروه مقایسه است. شيوع 60٪ در مواجهه با BPA در زنان مبتلا به سرطان سينه به طور غير معمول بالا است اما شيوع BPA در زنان بدون سرطان سينه چيست؟ این مقایسه برای رسیدگی به فرضیه ای است که BPA ممکن است علت سرطان پستان باشد.

 

سومین محدودیت گزارش موارد / سری موارد این است که این مطالعات معمولا افرادی را انتخاب می کنند که ممکن است نماینده جمعیت عمومی نیستند. به عنوان مثال ممکن است که موارد سرطان سینه 15 از یک بیمارستان واحد در یک جامعه با سطح بالایی از آلودگی هوا یا سایر مواد سرطان زا باشد. براساس این شرایط، برآورد منصفانه بروز سرطان پستان در زنان غیر قابل تحمل BPA از همان جامعه لازم است که نتیجه گیری شود که BPA باعث ایجاد سرطان پستان می شود.

 

محدودیت چهارم گزارش موارد / سری موارد، تنوع نمونه گیری است. این مفهوم بعدا در این کتاب مورد بررسی قرار خواهد گرفت. ایده اصلی این است که تنوع طبیعی زیادی در توسعه بیماری در انسان وجود دارد. این واقعیت که 9 زنان 15 مبتلا به سرطان سینه گزارش شده است، قرار گرفتن در معرض BPA جالب است؛ با این حال، این تعداد در مجموعه موارد بعدی زنان 15 که مبتلا به سرطان سینه می باشند، به سادگی ممکن است متفاوت باشد. برآورد دقیق میزان بیماری، مستقل از شانس، می تواند تنها با افزایش تعداد افراد بیمار به دست آید.

 

به یاد بیاورید که لیستی از عوامل مورد استفاده برای قضاوت در مورد این که آیا یک عامل می تواند علت بیماری باشد یا خیر:

 

1 شواهد تصادفی
2 قدرت انجمن
3 ارتباط موقتی بین قرار گرفتن و نتیجه
4 ارتباط با دوز پاسخ
5 قابلیت اطمینان زیستی

 

به طور کلی ، گزارش های موردی / مجموعه موارد تقریباً منحصراً به قابل قبول بودن بیولوژیکی متکی هستند تا پرونده خود را برای علیت بیان کنند. برای BPA و سری موارد سرطان پستان ، هیچ مدرک تصادفی ، هیچ اندازه گیری از قدرت ارتباط بین BPA و سرطان پستان ، هیچ ارتباط دوز پاسخ دهی گزارش نشده ، و هیچ شواهدی وجود ندارد که قرار گرفتن در معرض BPA قبل از توسعه سرطان پستان وجود داشته باشد. استنباط برای علیت کاملاً از دانش بیولوژیکی قبلی در مورد اثرات استروژنی BPA ناشی می شود.

 

علیرغم محدودیتهای داده های سری موارد، ممکن است به شدت از یک ترکیب جدید مهم، روند بیماری یا عوارض ناخواسته یک دارو یا درمان به شدت نشان دهند.

 

مثال 3.2 در سال 2007 ، یک سری موارد سه مورد ژنیکوماستی قبل از بلوغ را توصیف کرد. این گزارش شامل اطلاعات دقیق در مورد سن افراد ، اندازه بدن ، سطح سرمی استروئیدهای درون زا و قرار گرفتن در معرض هورمون های برون زا بود. کشف شد که هر سه پسر سالم در معرض مقداری محصول حاوی روغن اسطوخودوس (لوسیون ، شامپو ، صابون) بوده اند و در هر حالت ، با قطع محصول ، ژنیکوماستی برطرف شده است. مطالعات بعدی در شرایط آزمایشگاهی فعالیت مختل کننده غدد درون ریز روغن اسطوخودوس را نشان داد. این داده های سری جدید مورد ممکن است به تحقیقات بیشتر منجر شود تا مشخص شود که آیا روغن اسطوخودوس ، یک ماده رایج در محصولات تجاری موجود ، می تواند یکی از دلایل ژنیکوماستی باشد.

 

مثال 3.3 واکسن طراحی شده برای جلوگیری از عفونت روتا ویروس باعث ایجاد تضعیف لایه های عضلانی روده در حیوانات شد. پس از آزادی واکسن، تعدادی از موارد ابتلا به اینفوگرافی (زمانی که یک قسمت از روده به مرحله بعدی برمی گردد) در کودکان واکسن دریافت شده و مواردی از مرگ و میر گزارش شده است. باور پذیری قوی بیولوژیکی مبنی بر این ارتباط ابتدایی و دانستن این است که ابتلا به عفونت در نوزادان به ندرت نادر است، به شدت از یک رابطه علی وجود دارد و واکسن از بازار خارج شده است.

 

اطلاعات ارجاع شده از B. Kestenbaum ، اپیدمیولوژی و آمار زیستی: مقدمه ای بر تحقیقات بالینی ، DOI 10.1007 / 978-0-387-88433-2_3 ، Springer Science + Business Media، LLC 2009. دامنه اطلاعات ما محدود به کایروپراکتیک است و همچنین به آسیب ها و شرایط ستون فقرات. برای بحث در مورد موضوع ، لطفا در صورت تمایل از دکتر جیمنز بپرسید یا با ما تماس بگیرید 915-850-0900 .

 

اشاره شده توسط دکتر الکس جیمنز

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

موارد اضافی: سلامتی

 

سلامت عمومی و سلامتی در حفظ تعادل روحی و فیزیکی مناسب در بدن ضروری است. از خوردن یک تغذیه متعادل و همچنین تمرین و مشارکت در فعالیت های بدنی، به طور مرتب به خوابیدن مقدار سالم زمان، به دنبال بهترین راهنمایی های سلامتی و سلامتی می تواند در نهایت کمک به حفظ سلامتی کلی شما باشد. خوردن مقدار زیادی میوه و سبزیجات می تواند راهی طولانی برای کمک به مردم سالم باشد.

 

عکس بلاگ از خبرنگار کارتونی bigboy

 

موضوع مهم: EXTRA EXTRA: درمان درد سیاتیک

 

 

مدیریت سیاتیک: درمان های غیر جراحی و جراحی

مدیریت سیاتیک: درمان های غیر جراحی و جراحی

موارد زیر را در نظر بگیرید سیاتیک یک اصطلاح پزشکی است که برای توصیف گروهی از علائم ناشی از تحریک یا فشرده سازی عصب سیاتیک استفاده می شود ، به طور کلی به دلیل آسیب دیدگی یا شرایط بدتر. سیاتیک معمولاً با تشعشع درد در امتداد عصب سیاتیک مشخص می شود ، که از یک یا هر دو پا از پایین کمر پایین می رود. در شکل زیر مورد ، وضعیت پزشکی آقای وینستون ، یک راننده 50 ساله اتوبوس ، گزارش شده که در طی یک دوره زمانی 4 هفته ای دچار درد مزمن ، کمر و پا همراه با سیاتیک شده است. Ramya Ramaswami ، MB ، BS ، MPH ، Zoher Ghogawala ، MD و James N. Weinstein ، DO ، تجزیه و تحلیل جامعی از گزینه های مختلف درمانی موجود برای درمان سیاتیک ، از جمله تحت عمل جراحی دیسک کمر و دریافت درمان غیر جراحی ارائه می دهند.

 

در یک یادداشت شخصی، به عنوان یک پزشک عمل جراحی زیبایی، انتخاب درمان مناسب برای هر نوع آسیب یا وضعیت می تواند تصمیم شخصی و دشوار باشد. اگر شرایط مطلوب باشد، بیمار می تواند بهترین نوع درمان را برای نوع پزشکی خود تعیین کند. در حالی که درمان های غیر جراحی مانند مراقبت از مراقبت از کراپراکتیک اغلب می تواند برای بهبود علائم سیاتیک مورد استفاده قرار گیرد، موارد شدیدتر از سیاتیک ممکن است برای درمان این مشکل به مداخلات جراحی احتیاج داشته باشند. در اغلب موارد، قبل از تبدیل شدن به درمان جراحی سیاتیک، درمان های جراحی نباتی باید ابتدا مورد توجه قرار گیرد.

 

ویگنت مورد

 

یک مرد مبتلا به اسکیزاکس چه کسی در حال بررسی جراحی دیسک کمر است

 

Ramya Ramaswami، MB، BS، MPH

 

آقای وینستون، یک راننده اتوبوس 50 ساله، به دفتر خود با یک سابقه درد درد در پای چپ 4 و کمر عقب ارائه شده است. او توضیح داد ترکیبی از درد شدید شدید و کسل کننده ای که در باسن سمت چپ او ایجاد شده بود و به سمت دورتولاسیون ران چپ اش، و نیز مبهم درد بیش از ستون فقرات کمری بود. در معاینه، افزایش غیر فعال از پا چپ خود را از جدول به 45 درجه باعث شدت شدید است که شبیه سازی علائم اصلی خود را، و درد شدید بود که شما نمی توانید پا خود را بلند تر است. ضعف پا یا پا وجود نداشت. شاخص توده بدن او (وزن در کیلوگرم تقسیم شده به مربع قد در متر) 35 بود و او بیماری مزمن انسدادی مزمن ریه را به علت سیگار کشیدن یک بسته سیگار هر روز برای سال 22 ثبت کرد. آقای وینستون به علت علائم او از کار خود غافل شد. شما هر روز mgg pregabalin تجویز کردید، که به تدریج به mg / day 150 افزایش یافت زیرا علائم آن کاهش نیافت.

 

اکنون، 10 هفته پس از شروع اولیه علائم، او برای ارزیابی برمی گردد. این دارو حداقل درد سیاتیک او را کاهش داده است. او باید به سر کار بازگردد و نگران توانایی خود برای تکمیل وظایفش در شغلش است. او تحت تصویربرداری رزونانس مغناطیسی قرار می گیرد که فتق دیسک را در سمت چپ در ریشه L4-L5 نشان می دهد. شما در مورد گزینه های مراحل بعدی در مدیریت سیاتیک او صحبت می کنید. او در مورد روش‌های تهاجمی مانند جراحی دیسک کمر مطمئن نیست، اما احساس می‌کند به دلیل علائم درد محدود شده است.

 

گزینه های درمان

 

کدام یک از موارد زیر برای آقای وینستون توصیه می شود؟

 

  1. عمل جراحی دیسک کمر را ادامه دهید.
  2. دریافت درمان غیر جراحی

 

برای کمک به تصمیم گیری شما، هر یک از این روش ها در یک مقاله کوتاه توسط متخصص در زمینه دفاع می شود. با توجه به دانش خود را از بیمار و نقاط ساخته شده توسط کارشناسان، کدام گزینه را انتخاب کنید؟

 

1 گزینه: تحت عمل جراحی دیسک کمر قرار می گیرد
2 گزینه: دریافت درمان غیر جراحی

 

1 تحت عمل جراحی دیسک کمر قرار می گیرد

 

Zoher Ghogawala، MD

 

مورد آقای وینستون یک سناریوی رایج در مدیریت فتق علامت دار دیسک کمر است. در این مورد خاص، علائم بیمار و معاینه فیزیکی با فشرده سازی ریشه عصبی و التهاب مستقیماً از فتق دیسک L4-L5 در سمت چپ او مطابقت دارد. بیمار ضعف ندارد اما درد مداوم دارد و در 10 هفته گذشته علیرغم دریافت پرگابالین قادر به کار نبوده است. دو سؤال مطرح می‌شود: اول، آیا جراحی دیسک کمر (میکرودیسککتومی) نتایجی را ارائه می‌دهد که در بیمارانی که بیش از 6 هفته علائم دارند، بهتر از نتایجی است که درمان غیرجراحی را ادامه می‌دهند؟ و دوم، آیا میکرودیسککتومی کمری احتمال بازگشت به کار را در بیماران با این علائم بهبود می بخشد؟

 

بالاترین داده های کافی در مورد این موضوع از دادگاه تحقيقات بالينی بيماران اسپاست (SPORT) است. نتایج حاصل از کارآزمایی تصادفی شده کنترل شده به دلیل عدم پذیرش در استراتژی درمان اختصاصی، غیرقابل توجیه است. تنها نیمی از بیماران که به صورت تصادفی به گروه جراحی اعطا می شدند، در طی ماه 3 پس از ثبت نام تحت عمل جراحی قرار گرفتند، و 30٪ از بیماران اختصاص داده شده به درمان غیر عملی، تصمیم به عبور از جراحی داشتند. در این مطالعه، بیماران تحت عمل جراحی پیشرفت های بیشتری را در نتایج تایید شده بیمار گزارش کردند. اثر درمان میکرو دیسکاستکتومی نسبت به درمان بدون درمان در ماه 3، سال 1 و سال 2 برتر بود. علاوه بر این، در یک تجزیه و تحلیل تحت درمان، نتایج در میان بیماران تحت عمل جراحی برتر از کسانی بود که در درمان بیماران بدون درمان دریافت کردند. در کل، نتایج SPORT از استفاده از میکرو دیسکاستکتومی در این مورد حمایت می کند.

 

نتایج حاصل از آزمایشات بالینی براساس مقایسه گزینه های درمان در جمعیت های مطالعاتی است و ممکن است در بیماران فرد نیز ممکن باشد. SPORT مشخص نیست که چه نوع درمان غیرداخلی مورد استفاده قرار می گیرد. فیزیوتراپی در٪ 73٪ از بیماران، تزریق اپیدورال در٪ 50 و درمان های پزشکی (به عنوان مثال داروهای ضد التهابی غیر استروئیدی) در بیش از 50٪ استفاده شد. در مورد آقای وینستون، pregabalin مورد آزمایش قرار گرفته است، اما فیزیوتراپی و تزریق گلوكوكورتیكوئید اپیدورال انجام نشده است. علیرغم استفاده گسترده از فیزیوتراپی برای درمان فتق دیسک کمر، شواهد حاکی از اثربخشی آن است که بر اساس دستورالعمل های منتشر شده انجمن جامعه ستون فقرات آمریکای شمالی است. از سوی دیگر، شواهدی وجود دارد که تزریق گلوكوكورتیكوئید اپیدورال ترانسفرومامال باعث كاهش امكان کوتاه مدت (30) در بیماران مبتلا به علائم عصبی ریشه می شود كه به طور مستقیم به دیسک فتق دیسك می باشد. به طور کلی، شواهدی از سوی SPORT و یک کارآزمایی تصادفی از هلند منتشر شده در مجله وجود دارد که نشان می دهد جراحی اولیه بین هفته های 6 و 12 پس از شروع علائم، کاهش درد پایه و کاهش کلی درد را نسبت به درمان طولانی مدت محافظه کارانه کاهش می دهد.

 

توانایی بازگشت به کار به طور رسمی در مقایسه با عمل جراحی بدون درمان برای فتق دیسک کمری مورد مطالعه قرار نگرفته است. داده های ثبت شده از مطالعه NeuroPoint-SD نشان داد که بیش از 80٪ از بیماران که قبل از فتق دیسک کار می کردند، پس از جراحی دوباره کار می کردند. توانایی بازگشت به کار ممکن است وابسته به نوع حرفه باشد، زیرا بیماران که کارگران دستی هستند ممکن است نیاز به زمان بیشتری برای بازیافت برای کاهش خطر ابتلا به سرطان داشته باشند.

 

کاملاً شناخته شده است که بسیاری از بیمارانی که دچار فتق دیسک کمر علامت دار هستند ، طی چند ماه خود به خود بهبود می یابند. با جراحی می توان بلافاصله فتق دیسک متخلف را از ریشه عصب آسیب دیده علائم را سریعتر کاهش داد. معادله ریسک سود در بیماران جداگانه متفاوت خواهد بود. در مورد آقای وینستون ، چاقی و بیماری خفیف ریوی ممکن است خطر عوارض ناشی از جراحی را افزایش دهد ، اگرچه در SPORT ، 95٪ بیماران جراحی هیچ عارضه جراحی یا بعد از عمل نداشتند. از نظر آقای وینستون ، بیمار با دردی که بیش از 6 هفته ادامه داشته باشد ، میکرودیسککتومی یک گزینه منطقی است که توسط شواهد با کیفیت بالا پشتیبانی می شود.

 

2 دریافت درمان غیر جراحی

 

جیمز N. واینشتاین، DO

 

این مورد شامل ارائه معمولی از کمر درد می شود که به باسن و ران پس از عقب است که ممکن است به نظر می رسد درد مایع یا radiculopathy اشاره کرد. Radiculopathy کلاسیک ناشی از فشرده سازی ریشه عصب کمر کمری (L4، L5، یا S1) باعث درد ناگهانی در زانو می شود و اغلب با ضعف یا بی حسی همراه با میتوما یا درماتوم همراه است. در این حالت درد به زانو بستگی دارد و با ضعف و یا بی حسی همراه نیست. در ورزش، عمل جراحی موجب بهبود سریعتر و بهبودی بیشتر نسبت به درمان بدون درمان در بیماران مبتلا به درد که در معرض ديستال زانو بود و با علائم عصبی همراه بود. با این حال، از آنجایی که آقای وینستون معیار ورود برای SPORT را برآورده نکرد، نتایج دیسککتومی در این مورد تا حدودی غیرقابل پیش بینی است. او radiculopathy است که شعله پایین زیر زانو، و او ضعف و یا بی حسی ندارد؛ درمان بدون درمان باید قبل از هر گونه بررسی یک روش جراحی که در اکثر موارد اثبات شده است در بیماران با این نوع ارائه موثر باشد، خسته شده است. در این شماره مجله، Mathieson و همکارانش نتایج یک کارآزمایی تصادفی کنترل شده را نشان می دهند که نشان می دهد pregabalin به طور قابل توجهی از درد ناشی از سیاتیک را کاهش نمی دهد. آقای وینستون تنها با پره گابالین درمان شده است؛ بنابراین، گزینه های محافظه کارانه دیگر باید مورد بررسی قرار گیرد.

 

Saal و Saal گزارش دادند که بیش از 80٪ بیماران رادیکولوپاتی مرتبط با فتق دیسک کمر در طی چند ماه با فیزیوتراپی مبتنی بر ورزش بهبود یافته اند. در گروه بدون عمل جراحی SPORT ، بیماران از زمان شروع پیشرفت قابل توجهی داشتند و تقریباً 60٪ از بیماران مبتلا به رادیکولوپاتی کلاسیک که در ابتدا تحت درمان غیر جراحی قرار گرفتند از جراحی اجتناب کردند. آقای وینستون حداقل درمان کرده و فقط 10 هفته علائم داشته است. وی باید تحت یک دوره فیزیوتراپی مبتنی بر ورزش و آزمایش داروی ضد التهابی غیراستروئیدی قرار گیرد و ممکن است تزریق گلوکوکورتیکوئید اپیدورال کمر را در نظر بگیرد. اگرچه شواهد اندکی در مورد تأثیر این گزینه های غیر جراحی به تنهایی وجود دارد ، اما ترکیبی از این روش های درمانی و سابقه طبیعی خوش خیم وضعیت بیمار می تواند منجر به تخفیف یا برطرف شدن علائم شود. اگر این مداخلات و زمان symptoms علائم وی را برطرف نكند ، می توان جراحی را به عنوان یك گزینه نهایی در نظر گرفت ، اما ممكن است اثر طولانی مدتی نداشته باشد و به خودی خود احتمال صدمه بیشتر از فایده را داشته باشد. آقای وینستون دارای عوامل خطر مانند چاقی و سابقه استعمال دخانیات است که نشان داده شده است در نتایج جراحی ضعیف برخی از روش های ستون فقرات موثر است.

 

آقای وینستون دارای علائم درد پشت است که با کیفیت زندگی او مواجه می شود. او باید از طریق تصمیم گیری مشترک تصمیم بگیرد که یک رویکرد غیر جراحی احتمالا بیشتر از عمل جراحی در طول زمان باشد.

 

اطلاعاتی که از مرکز ملی اطلاعات بیوتکنولوژی (NCBI) و مجله پزشکی نیوانگلند (NEJM) ارجاع شده است. محدوده اطلاعات ما محدود به کیهان شناسی و همچنین آسیب های ناشی از ستون فقرات و شرایط است. برای بحث در مورد موضوع، لطفا از دکتر جیمنز بپرسید یا با ما تماس بگیرید 915-850-0900 .

 

ذکر شده توسط دکتر الکس جیمنز

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

موارد اضافی: سلامتی

 

سلامت عمومی و سلامتی در حفظ تعادل روحی و فیزیکی مناسب در بدن ضروری است. از خوردن یک تغذیه متعادل و همچنین تمرین و مشارکت در فعالیت های بدنی، به طور مرتب به خوابیدن مقدار سالم زمان، به دنبال بهترین راهنمایی های سلامتی و سلامتی می تواند در نهایت کمک به حفظ سلامتی کلی شما باشد. خوردن مقدار زیادی میوه و سبزیجات می تواند راهی طولانی برای کمک به مردم سالم باشد.

 

عکس بلاگ از خبرنگار کارتونی bigboy

 

موضوع مهم: EXTRA EXTRA: درمان درد سیاتیک

 

 

جای خالی
منابع

 

  • 1. وینستین جی. ن.، توستون تود، لوئی جی د و همکاران. جراحی درمان غیر جراحی برای فتق دیسک کمر: نتایج تحقیقات بیمار اسپین (SPORT): یک آزمایش تصادفی شده است. JAMA 2006؛ 296:2441-2450

  • 2. وینستین جی. ن.، لوری جی. دی.، توستون تودل و همکاران. جراحی در مقابل درمان غیابی برای فتق دیسک کمری: گروهی از مشاهدات تحقیقاتی (SPORT) نتایج حاصل از بیماران ستون فقرات. JAMA 2006؛ 296:2451-2459

  • 3. Kreiner DS، Hwang SW، Easa JE، et al. یک راهنمای بالینی مبتنی بر شواهد برای تشخیص و درمان فتق دیسک کمر با radiculopathy. ستون فقرات J 2014؛ 14:180-191

  • 4. Ghahreman A، Ferch R، Bogduk N. اثربخشی تزریق ترانسفرومامانی استروئیدها برای درمان درد رحمی کمری. درد مد 2010؛ 11:1149-1168

  • 5. Peul WC، ون هوولینگن HC، ون دن Hout WB، و همکاران. جراحی در مقابل درمان طولانی مدت محافظه کار برای سیاتیک. N دوسر J پزشکی 2007؛ 356:2245-2256

  • 6. Ghogawala Z، Shaffrey CI، Asher AL، و همکاران. اثربخشی دیسککتومی کمری و همیختگی یکطرفه برای اسپوندیلولیستی: نتایج حاصل از رجیستر NeuroPoint-SD: مقاله بالینی. J Neurosurg Spine 2013؛ 19:555-563

  • 7. Deyo RA، Weinstein JN. درد کمر. N دوسر J پزشکی 2001؛ 344:363-370

  • 8. Lurie JD، توستون TD، توستون AN و همکاران. درمان جراحی و غیر عملی برای فتق دیسک کمری: نتایج هشت ساله برای نتایج تحقیقات بیمار در ستون فقرات. ستون فقرات (Phila پا 1976) 2014؛ 39:3-16

  • 9. Mathieson S، Maher CG، McLachlan AJ، و همکاران. محاکمه پرگابالین برای سیاتیک حاد و مزمن. N دوسر J پزشکی 2017؛ 376:1111-1120

  • 10. زلال JA، زال جی اس. درمان غير مستقيم ديسک بين مهره بيني مهره اي با راديکولوپاتي: مطالعه موردي. ستون فقرات (Phila پا 1976) 1989؛ 14:431-437

  • 11. پینتو RZ، Maher CG، Ferreira ML، و غیره. مواد مخدر برای تسکین درد در بیماران مبتلا به سیاتیک: بررسی سیستماتیک و متاآنالیز. BMJ 2012؛ 344:e497-e497

  • 12. پیرسون، لوئی ج، توستون ت، و همکاران. چه کسی باید جراحی برای فتق دیسک بین لگن انجام دهد؟ شواهد اثربخشی مقایسه ای از نتایج تحقیق در مورد نتایج بیماران ستون فقرات. ستون فقرات 2012؛ 37:140-149

  • 13. هفته WB، وینستین JN. داده های گزارش شده توسط بیمار می تواند به مردم کمک کند که مراقبت های بهداشتی بهتر را انتخاب کنند. بازاریابی کسب و کار هاروارد. سپتامبر 21، 2015

 

بستن آکاردئون