مطالعه Blue Cross Lumbago توانایی های Chiropractic را اثبات می کند

CHIROPRACTORS برای سال های مورد نیاز است که ما می توانیم هزینه های بیشتر. BCBS دارای پایگاه داده ای است که موضوع ما را برآورده می کند، اما در این صورت ما احساس می کنیم که به ما اجازه می دهد که داده هایی را که می توانیم در مورد ایالات متحده به دست آوریم، به دست آوریم.

در آگوست 1999 ، Blue Cross / Blue Shield (BCBS) از کانزاس مطالعه ای را با عنوان "درمان لومباگو" ارائه داد. این داده ها از برنامه جدیدی که توسط BCBS نصب شد به نام McKesson Episode Profiler در دسترس قرار گرفت.

این برنامه به BCBS توانایی مرتب سازی داده ها را با توجه به تشخیص های خاص و مقایسه هزینه ها، فرکانس و سایر عوامل بین گروه های همکار را مقایسه کرد.

داده ها نشان دادند که در حالی که کمتر از هشت درصد از گروه مطالعه کیهان شناسی بود، 38 درصد از بیماران تصمیم به مراقبت از مراقبت از کراپراکاترا داشتند، نه این که داروهای آلوپاتیک. این واقعیت نشان می دهد که بیماران تمایل دارند و از تکنیک های مدیریتی سرطان معالجه رضایت دارند.

این مطالعه شامل هزینه های بستری در جراحی و یا هزینه های پرداخت شده به ارتوپدی یا جراحان عصبی برای هزینه های مرتبط با جراحی نیست. اگر داده ها شامل هزینه های این روش ها باشند، صرفه جویی در مراقبت از کایروپراکتیک بسیار بیشتر بود.

هنگامی که با میانگین هزینه در هر قسمت مرتب شده، کایروپراکتیک نسبت به بیهوشی، مقرون به صرفه تر است. جراحی مغز و اعصاب؛ عصب شناسی؛ درمان فیزیکی ثبت شده؛ جراحی بازسازی ارتوپدی؛ طب فیزیکی و توانبخشی؛ و روماتولوژی.

بیشترین اثربخشی هزینه درمان کرایوپراکتیک زمانی مشخص می شود که هزینه جهانی مراقبت های آلوپاتیک را در نظر بگیرید. درمانگر فیزیکی می تواند تنها از یک ارائه کننده آلوپاتیک ارجاع بگیرد. Allopath تنها می تواند نسخه را بنویسد. ارائه دهنده آلوپاتی در درجه اول دستورالعمل های جراحی، آزمایش های هدایت عصبی MRI، و CT اسکن می کند. اتهام بستن به بیمارستان کاملا اتهاماتی است که نمی تواند با کیهان شناسی مرتبط باشد. هنگامی که این اتهامات در نظر گرفته می شود، اقتصاد فوق العاده ای از مدیریت جراحی پراکنده پاک می شود.

اکثر اتهامات کیهان شناسی مرتبط با خدمات مربوط به درمان اداری مرتبط با درمان بوده است. هشتاد و نه درصد هزینه های مراقبت از بیمارستانی برای خدمات مربوط به درمان بود در حالیکه تنها 45 درصد هزینه های درمان خانواده مربوط به درمان این بیماری بود. باقی مانده هزینه ها برای تشخیص گران بود.

بیمارانی که از ارائه دهنده عمل جنسی بازدید می کنند، احتمال شانس 15 را دارند که MRI یا CAT را اسکن کنند. این خدمات به طور میانگین بیش از $ 1,000 هزینه می کند و تنها درمان نیست، بلکه یک تشخیص است.

برای هر episodes 100، هیپرتوتر ارائه روش های 265. برای هر episode 100، درمانگر ثبت شده فیزیکدانان روش های 885 را ارائه می دهد: بیش از سه برابر تعداد واحد های فیزیوتراپی که توسط RPT ها ارائه می شوند نسبت به هیپر جراحان. این یک هزینه است که باید به طور جهانی در اختیار ارائه دهندگان عمل قرار گیرد، زیرا بیماران نمی توانند بدون مراجعه به پزشکتان از RPT دسترسی پیدا کنند.

پزشکان ثبت شده فیزیوتراپیست 303 را در هر بخش 100 ارائه دادند، در مقایسه با 255 توسط سرپرست. هنگامی که RPT ها با سایر پورتال های آلوپاتی ترکیب می شوند، در هر قسمت 598، دفاتر 100 اداره می شوند. بنابراین، افسانه اعترافات هیپراکاتورها بیمار را بیشتر از پورتال آلوپاتیک بیمار می کند، بدیهی است که فقط منحصر به فرد است و نه بر اساس حقایق.

بیماران تمایل به بازگشت به متخصص کایروپراکتیک داشتند که 22 درصد بیشتر از مجموع پورتال های آلوپاتیک بود. این میزان رضایتمندی را نشان می دهد که با توجه به نتایج و اعتماد به نفس ، تمایل بیمار به بازگشت نشان داده می شود.

مطالعات BCBS نشان می دهد که کیهان شناسی نه تنها مقرون به صرفه بلکه کیفیت مؤثر است. اضافه کردن خدمات کایروپراکتیک فقط هزینه را به طرح کاهش می دهد. چه دشوار است توضیح دهید تعصب علیه کیهان شناسی در طراحی برنامه های BCBS و عدم تمایل آنها به تحریک مطالعه و تجزیه و تحلیل داده ها به سطح بعدی است. به نظر می رسد تقریبا به نظر می رسد ترس وجود دارد که در ذهن کسانی که در موقعیت های قدرت قرار دارند وجود داشته باشد و مانع از ارائه مقایسه های هزینه ها با هزینه جهانی پورتال های آلوپاتیک به درمان جراحی شود. متخصصان طب فیزیکی برای سالها ادعا کرده اند که می توانیم مقرون به صرفه تر باشیم. BCBS دارای پایگاه داده ای است که پایان نامه ما را اثبات می کند، اما به نظر می رسد که بی اعتنایی به اجازه دادن به حرفه ما برای دسترسی به داده هایی است که ما را به درستی ثابت می کند.

من حدس می زنم س questionsالات میلیون دلاری «چرا؟» و «از چه چیزی می ترسند؟» شاید این ترس از دانستن نحوه مدیریت داده ها باشد ، وقتی ثابت شد که عمل کایروپراکتیک مقرون به صرفه است. شاید در حال گذر از این ذهنیت است که افزودن مزایای کایروپراکتیک باعث افزایش سطح بازپرداخت می شود. شاید آنها نتوانند ببینند که افزایش هزینه اما صرفه جویی در هزینه از هدایت بیماران به درگاه های مقرون به صرفه بیشتر نیست. اجازه دادن به استئوپات ها برای درمان شکستگی بازوها باعث افزایش تعداد شکستگی ها نمی شود. به سادگی نقطه دسترسی به درمان را تغییر داد. به همین ترتیب ، امکان دسترسی آزادانه بیماران به خدمات کایروپراکتیک به بیماران باعث افزایش صدمات مربوط به ستون فقرات نمی شود. این به راحتی به بیمار امکان دسترسی به خدمات مطلوب و مقرون به صرفه را می دهد.

من تصور می کنم که BCBS کانزاس از انتشار مقدار اطلاعاتی که در حال حاضر دارند ابراز تأسف می کند. به نظر می رسد تمایلی وجود ندارد که تجزیه و تحلیل داده ها را به سطح بعدی برساند. اکنون این وظیفه است که "پاهای خود را به آتش نگه دارند" و برای اطلاعات بیشتر تلاش کنند تا این حقیقت را تأیید کنند که عمل کایروپراکتیک می تواند مقرون به صرفه باشد.

از طریق Scoop.it از طریق: دکتر الکس جیمنز

توسط دکتر الکس جیمنز

"مطالعه لومباگو" نشان می دهد که 38 درصد بیماران به جای استفاده از داروهای آلوپاتیک ، به دنبال مراقبت از کایروپراکتیک هستند. این واقعیت نشان می دهد که بیماران تمایل دارند و از تکنیک های مدیریت مراقبت های کایروپراکتیک رضایت دارند.